关闭

用户登录
  • 欢迎来到打假维权网!
当前位置:首页 > 大家说法

别让"动机论"阻碍职业打假步伐

时间:2016-03-01 04:56:17来源: 作者:

以知假买假索赔挣钱为目的。随着立法的加强,针对制假售假的惩罚性规定加码,他们追逐的,是退一赔三退一赔十甚至更高的利润(2月22日南方都市报)。

  有人说,这是市场监管的隐蔽战线。有人发家致富,有人喋血街头,有人进化成打假的狼,有人把自己带进灰黑的梦魇职业打假人王海或许只是个传说,这20多年的民间打假之路,知假买假是为挣钱不是消费等论调,依然幻化出一顶顶道德黑锅,无情向职业打假行为砸去。

  这些年,有关知假买假,在立法等层面,似乎也有点左右摇摆的意味:一方面,2013年12月9日通过的《最高人民法院审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条明确规定:因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。这等于直接肯定了知假买假。另一方面,2015版的消费者权益保护法和食品安全法,对惩罚性赔偿增加了经营者明知的限制,这实际上又给打假套上了前置条件。在今年的安徽省两会上,甚至有人认为职业打假已经成了少数人通过知假买假牟取暴利的手段,偏离了初衷。职业打假在顶层设计中的路,并不是越走越宽。

  那么,打假能不能职业化?这就像提问禁毒能不能交给西城大妈一样,本质上是个伪问题。打假,只要是依法而为,因此而得利,就是合法的收益。就像举报明星吸毒而获得奖金,不领是你的情分、领取是你的权益,旁人有什么好说的呢?从实践来看,2016年1月以来,阿里巴巴集团已经额外新增200个员工组成打假特战营,并面向全社会发布英雄召集令,扩充打假队伍。于此而言,打假是公司化、职业化的。那么,同样是有偿,同样是打假,难道庄家打假就是大道公益、散户打假就是自私自利?

  有人总有这样那样的担心,说到底,不过是道德洁癖。人性趋利,在打假这回事上,也难免有人剑走偏锋。不过这也没什么好担心的,敲诈勒索早就入刑了,财大气粗的经营者,在民间打假面前,没那么娇气。倒是个别地方在支持打假上存在弊端,常在职业打假上设置诸多玻璃天花板,维权比治假要更为不易。

  有人把监督举报贪腐行为当成职业,没人觉得这是大逆不道的事;有人把打击假货当成营生,这就不可原谅了?这是个风险社会,打假是需要支付成本的,在惩罚性赔偿成为国际惯例的今天,宽容维权而严管商家,这是市场铁律,更是大势所趋。打假是为了发财,还是为了公益,只要法治是刚性的,这都不是问题,或者说,这不是道德该操心的私人问题。

  在假货并不鲜见的今天,还是让职业打假少背些道德黑锅吧。

>>相关文章

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。打假维权网 对此不承担任何保证责任。
中国纪实通讯社主办 —— 全国维权资讯互动应用平台 安全联盟站长平台
打假维权网 版权所有 Copyright © 2013-2017 djwq.org.cn Inc All Rights Reserved
联系邮箱:1643329295@qq.com 监督电话:010-89942671 转 648
中国互联网协会: 中国电子商务协会: 不良信息举报中心: 北京网络行业协会: 网络110报警服务: